hola calos gmo…en relacion a estas informaciones de los suelos me permito analizar lo siguiente…
el ph de 5,4 ...esta bien, ya que es mayor de 5.
el aluminio de 2,18 esta un poquito alto, pero como lo discutimos no es problema de acidez .
el fosforo de 3,93 ppm..si me parece muy bajo..este debe ser mayor 10..osea que falta fosforo .
el calcio de 1,6 meq..esta bajo..debe ser amyor a 3.
textura..franco arenosa..suelo que peromite una mayor circulacion de agua por el perfil conllevando a perdidas de nutrientes por lavado al presentar un alto porcentaje de arena..ademas que retiene poco los elementos como es el caso de de las bases..calcio, magnesio y potasio y el mismo nitrogeno y fosforo..
falta reporte del magnesio..este debe ser mayor a 0,9 meq.sie ste es bajo entonces como le decia antes la cal a aplicar deberia ser dolomita ...
falta tambien el reporte del potasio..el cual debe ser mayor a 0,4 meq…
tambien seria importante conocer el asufre, y los elementos menores como el zinc, boro , manganeso, hierro y cobre..
saludos
El enlace «este Andosol» en mi mensaje del 24.01.2012/10:33 PM es el resultado del análisis de suelos que menciono, Laureano. Coincidimos; niveles externos muy bajos de P, Ca, Mg, K, muy alto de Al (¿complejizado por la MOS que no requiere encalamiento para neutralizarlo, y el aporte de Ca sería solo como nutriente?), interesantes concentraciones altas de MOS y arena que sugieren, por MOS: pensar el manejo del Al, y por arena: optimizar las frecuencias de las descargas (probablemente pasar desde las tradicionales dos anuales a los dos meses pre cosecha hacia tres o cuatro) y procurar procedimientos de lenta disponibilidad (ando estudiando la zeolita). Gracias, Laureano. CG.
C.GMO, LA ZEOLITA ES OBTENIDA DE UNA ROCA MINERAL YPRESENTA ALTOS CONTENIDOS DE SILICIO., MAYOR DEL 70% Y CON PORCENTAJES BAJOS DE CALCIO, ASUFRE , POTASIO,FOSFORO Y ZIN…SE DICE QUE EL SILICIO AYUDA A CONTROLAR EL ALUMINIO PRESENTE EN EL SUELO..AQUI SE HAN HECHO ENSAYOS Y NO HAN DADO LOS RESULTADOS COMO SE DICEN Y HA RESULTADO MEJOR EL CONTROL A BASE DE CARBONATO DE CALCIO..ASI QUE CREO QUE PUEDE SER UN NEGOCIO DE LAS EMPRESAS VENDEDORAS DE ESTE PRODCUTO DICIENDO DE QUE ES UN BUEN CONTROLADOR DEL ALUMNIO..
ESTUVE REALIZANDO UN PEQUEÑO ENSAYO EN UNA HA DE CAFE PERO REALMNETE NO VI RESULTADOS COMPARADOS CON EL CARBONATO DE CALCIO O LA CAL DOLOMITA..
ASI QUE LE DEJO ESTAS SUGERENCIAS PARA QUE LAS ANALICE..
CREO QUE SU PROBLEMA NO ES NI EL PH , NI TAMPOCO EL ALUMNIO..DEBE SUBIR EL CALCIO QUE ESTA BAJO COMO ELLEMNTO Y EL MISMO MAGNESIO…
alguien podria apoyarme en este caso?, Tengo pensado realizar una siembra de plantas en bolsa al un lote para julio 2012 y pretendo recolectar las muestras a inicios de febrero, ¿Es recomendable recolectarla con cuatro meses y medio de anticipacion? o cual es el tiempo ideal de recaudacion de las muestra, considerando que para mi entre mas anticipadamente es mejor.
muchas gracias.
C.GMO, LA ZEOLITA ES OBTENIDA DE UNA ROCA MINERAL YPRESENTA ALTOS CONTENIDOS DE SILICIO., MAYOR DEL 70% Y CON PORCENTAJES BAJOS DE CALCIO, ASUFRE , POTASIO,FOSFORO Y ZIN…SE DICE QUE EL SILICIO AYUDA A CONTROLAR EL ALUMINIO PRESENTE EN EL SUELO..AQUI SE HAN HECHO ENSAYOS Y NO HAN DADO LOS RESULTADOS COMO SE DICEN Y HA RESULTADO MEJOR EL CONTROL A BASE DE CARBONATO DE CALCIO..ASI QUE CREO QUE PUEDE SER UN NEGOCIO DE LAS EMPRESAS VENDEDORAS DE ESTE PRODCUTO DICIENDO DE QUE ES UN BUEN CONTROLADOR DEL ALUMNIO..
ESTUVE REALIZANDO UN PEQUEÑO ENSAYO EN UNA HA DE CAFE PERO REALMNETE NO VI RESULTADOS COMPARADOS CON EL CARBONATO DE CALCIO O LA CAL DOLOMITA..
ASI QUE LE DEJO ESTAS SUGERENCIAS PARA QUE LAS ANALICE..
CREO QUE SU PROBLEMA NO ES NI EL PH , NI TAMPOCO EL ALUMNIO..DEBE SUBIR EL CALCIO QUE ESTA BAJO COMO ELLEMNTO Y EL MISMO MAGNESIO…
Bueno. Cierto; probablemente la utilidad de la zeolita, como reportan varios ensayos, es la retención temporal de nutrientes en su estructura (es una toba volcánica) y la disponibilidad paulatina hacia las plantas, reduciendo significativamente las pérdidas normales. Es que una sustitución del 20-25 % de los fertilizantes por zeolita (< PxVu) implica un beneficio significativo. 20-25 % dicen los comerciantes, no los ensayos; como decís, ahí es donde hay que tener cuidado y preferir el CaCO3, no obstante siga en la búsqueda para comprobarlo. Gracias, Laureano. CG.
alguien podria apoyarme en este caso?, Tengo pensado realizar una siembra de plantas en bolsa al un lote para julio 2012 y pretendo recolectar las muestras a inicios de febrero, ¿Es recomendable recolectarla con cuatro meses y medio de anticipacion? o cual es el tiempo ideal de recaudacion de las muestra, considerando que para mi entre mas anticipadamente es mejor.
muchas gracias.
HOLA HERIBERTO…NO HAY NINGUN PROBLEMA DE SACAR LAS MUESTRA DESDE AHORA PARA ASI SABER LO MAS PRONTO POSIBLE COMO ESTAN DICHOS SUELOS.ASI QUE HAGALE Y SI NECESITAS AYUDA CUANDO LOS TENGA LE PUEDO COLABORAR.
CARLOS GUILLERMO MELÉNDEZ I.A. - 27 Enero 2012 10:02 PM
LAUREANO GOMEZ QUINTERO - 26 Enero 2012 09:55 PM
C.GMO, LA ZEOLITA ES OBTENIDA DE UNA ROCA MINERAL YPRESENTA ALTOS CONTENIDOS DE SILICIO., MAYOR DEL 70% Y CON PORCENTAJES BAJOS DE CALCIO, ASUFRE , POTASIO,FOSFORO Y ZIN…SE DICE QUE EL SILICIO AYUDA A CONTROLAR EL ALUMINIO PRESENTE EN EL SUELO..AQUI SE HAN HECHO ENSAYOS Y NO HAN DADO LOS RESULTADOS COMO SE DICEN Y HA RESULTADO MEJOR EL CONTROL A BASE DE CARBONATO DE CALCIO..ASI QUE CREO QUE PUEDE SER UN NEGOCIO DE LAS EMPRESAS VENDEDORAS DE ESTE PRODCUTO DICIENDO DE QUE ES UN BUEN CONTROLADOR DEL ALUMNIO..
ESTUVE REALIZANDO UN PEQUEÑO ENSAYO EN UNA HA DE CAFE PERO REALMNETE NO VI RESULTADOS COMPARADOS CON EL CARBONATO DE CALCIO O LA CAL DOLOMITA..
ASI QUE LE DEJO ESTAS SUGERENCIAS PARA QUE LAS ANALICE..
CREO QUE SU PROBLEMA NO ES NI EL PH , NI TAMPOCO EL ALUMNIO..DEBE SUBIR EL CALCIO QUE ESTA BAJO COMO ELLEMNTO Y EL MISMO MAGNESIO…
Bueno. Cierto; probablemente la utilidad de la zeolita, como reportan varios ensayos, es la retención temporal de nutrientes en su estructura (es una toba volcánica) y la disponibilidad paulatina hacia las plantas, reduciendo significativamente las pérdidas normales. Es que una sustitución del 20-25 % de los fertilizantes por zeolita (< PxVu) implica un beneficio significativo. 20-25 % dicen los comerciantes, no los ensayos; como decís, ahí es donde hay que tener cuidado y preferir el CaCO3, no obstante siga en la búsqueda para comprobarlo. Gracias, Laureano. CG.
OK C.GMO…AHORA SI TIENES LAS ALTERNATIVAS PARA QUE TE DECIDAS…UNA COSA ES LO QUE VENDEN Y DICEN LOS COMERCIANTES Y OTRA COSA SON LOS RESULTADOS CUANDO SE APLICA CUALQUIER PRODUCTO..ESO PASA CON LOS FERTLIZANTES AL SUELO..PARA MI CASI NINGUNO DE LOS QUE VENDEN ME SIRVEN, YA QUE NO ESTAN ACONDICIONADOS PARA MIS SUEL0S O PARA CUALQUIER TIPO DE SUELO..Y LO QUE VENDEN ES CON MUCHO RELLENO O BASURA..POR ESO ES MEJOR TRABAJAR CON MATERIAS PRIMAS Y SIN RELLENOS, Y ES AQUI DONDE REALMENTE SE APLICA LO QUE UNO QUIERA EN BASE ALOS ANALISIS DE SUELOS..
Es muy importante su colaboración en el desarrollo de la caficultura, ni consulta es la siguiente, con el proposito de entregar la mejor recomendación al cafetero solicito de usted su mensaje e innterpretación del siguiente resultado de analisis de suelos, con las recomendaciones que se ajusten al resultado; siendo que es la parte en la que más necesitamos accesoria:
La unidad que manejamos es San Simón.
El resultado fue el siguiente con fecha de diciembre 14 de 2011.
pH 5.0
Materia Orgánica 1.0
P 12
k 0.30
Mg 1.2
Ca 3.2
S 64
Al 0.6
tEXTURA AL TACTO Franco Arenoso
Cracteristicas del cultivo:
Densidad 6666
Edad 33 meses
Sombrio del 55%
Variedad Colombia.
DIEGO ENRIQUE LOZANO GUTIERREZ - 15 Febrero 2012 07:44 AM
Buenos dias Dr. Goméz Laureano:
Es muy importante su colaboración en el desarrollo de la caficultura, ni consulta es la siguiente, con el proposito de entregar la mejor recomendación al cafetero solicito de usted su mensaje e innterpretación del siguiente resultado de analisis de suelos, con las recomendaciones que se ajusten al resultado; siendo que es la parte en la que más necesitamos accesoria:
La unidad que manejamos es San Simón.
El resultado fue el siguiente con fecha de diciembre 14 de 2011.
pH 5.0
Materia Orgánica 1.0
P 12
k 0.30
Mg 1.2
Ca 3.2
S 64
Al 0.6
tEXTURA AL TACTO Franco Arenoso
Cracteristicas del cultivo:
Densidad 6666
Edad 33 meses
Sombrio del 55%
Variedad Colombia.
ME PERMITO DIEGO ENRIQUE ,CONTESTARLE A SU PREGUNTA EN RELACION A ESTOS ANALISIS DE SUELOS QUE TOMO EN DICIEMBRE DEL AÑO PASADO.ASI QUE SON RECIENTES.
ANALIZO LO SIGUIENTE…
EL PH DE 5,0 ESTA BIEN Y ESTE ES EL LIMITE..DEBERIA ESTAR ENTRE 5 Y 5,5.
LA MATERIA ORGANICA VEO QUE DEPRONTO ESTA MAL EL DATO PORQUE DICE QUE ES 1, Y CREO QUE SEA 10..ASI QUE MEJOR ME LO RECONFIRMA YA QUE ESTE VALOR DE 1 ES MUY BAJO ..
EL FOSFORO DE 12 , ESTA ENTRE LOS LIMITES ..DEBE SER MAYOR DE 10
EL POTASIO DE 0,30..ESTA BIEN..DEBE SER MAYOR A 0,20.
EL MAGNESIO ESTA EN 1,2..ESTA BIEN Y DEBE SER AMYOR DE 0,80
EL CALCIO DE 3,2..ESTA EN EL LIMITE .DEBE SER MAYOR DE 3.
EL ASUFRE ESTA EN 64..DEBE SER MAYOR DE 12 ,ASI QUE LO VEO ALTO..SI ES ESTE EL VALOR REPORTADO.
EL ALUMINIO ESTA EN 0,6..ESTA BEIN ..DEBE SER MENOR DE ESTA CANTIDAD.
ME FALTAN OTROS ELEMENTOS IMPORTANTES COMO EL BORO, ZINC,HIERRO, COBRE Y MANGANESO..NO SE SI PUEDA QUE SE LOS HAGAN , YA QUE EL LABORATORIO GUARDA LAS MUESTARS Y COMO ES DE SUELOS NO TIENEN PROBLEMA EN HACERLOS..ESTOS SON FUNDAMENTALES PARA ASI RECOMENDAR UN FERTLIZANTE AP`ROPIADO A ESTE SUELO..
LA TEXTURA ES FRANCA ARENOSA…PREDOMINA LA ARENA MAS QUE LA ARCILLA , ASI QUE NO RETIENE AGUA ESTE SUELO , COMPARADO SI FUERA UNA FRANCO-ARCILLOSA..AQUI LOS ELMENTOS SE PUEDEN LIXIVIAR O LAVAR A OTROS HORIZONTES DEL SUELO COMO SON LAS BASES..POTASIO, CALCIO, MAGNESIO.
LA SOMBRA ME PARECE BIEN MANEJADA..NO SE QUE TIPO DE SOMBRA MANEJAN POR HA..CUANTOS ARBOLES POR HA Y DE QUE TIPO Y LAS DISTANCIAS DE SIEMBRA.
DICE QUE MANEJAN LA COLOMBIA..COMO LE HA IDO CON LA ROYA..CUENTEME SI SIGUE SIENDO RESISTENTE A LA ROYA..ADEMAS SI TIENE PENSADO SEMBRAR DE LA CASTILLO Y QUE OPINIONES TIENE AL RESPECTO DE LOS PRODCUTORES DEL TOLIMA..NO SE SI USTED CONOZCA AL ING.AGR.FERNADO GONZALES QUE TIENE UNA FINCA EN FRESNO..TOLIMA Y AL LO ASESORO Y PRECISAMENTE EL ME VISITO EN JULIO PASADO A LA FINCA QUE MANEJO DE TODO EN CATURRA DE 300 HAS
Buen dia, alguien podria por favor indicarme ¿Cual es la textura ideal del suelo para sembrar el café?,
como se puede considerar la siguiente textura de suelo en cuanto a sus caracteristicas de oxigenacion, drenaje, etc.
Textura:
Arena: 50%
Arcilla: 27%
Limo: 23%
Franco arcilloso arenoso.
¿Por que toman importancia las texturas, cuando (considerando hipoteticamente) en diferentes muestras de suelos pudieran tener valores iguales de elementos nutricionales encontrados, pero texturas distintas?
Gracias!!
Buen día Heriberto, el suelo ideal para cualquier cultivo debe contener un 50 % de fase solida, la cual está compuesta de la parte mineral y la parte orgánica, un 25 % de aire y un 25 % de fase liquida, la textura, densidad aparente y estructura del suelo nos brindan la información necesaria en cuanto al manejo del cultivo, si bien las propiedades químicas del suelo las puedo modificar fácilmente mediante la adición de fertilizantes y enmiendas, las propiedades físicas son difíciles de modificar, por eso es importante conocerlas para tomar decisiones oportunas en el manejo del cultivo, por ejemplo, época de fertilización, necesidad de drenajes en el lote, necesidades de riego etc. Está muy relacionado con la retención de humedad en el suelo, recuerda que las plantas toman los nutrimentos en forma líquida, y por eso es que el suelo se conoce como (la solución del suelo).
Buena tarde Ing. Alvarado, muchas gracias por su respuesta y su tiempo dado a mis preguntas.
Del mismo modo, planeando llevar a la practica ese suelo, y considerando la información que ofrezco -ojalá sea suficiente- (Arena: 50%, Arcilla: 27%, Limo: 23%, Franco arcilloso arenoso. Materia orgánica 2,7 %) Añado mi siguiente duda en cuanto a humedad:
¿Ese suelo requiere poca o mucha agua?, es decir ¿que capacidad de retención o drenaje de agua tiene ese suelo?
Pues pretendo lograr condiciones óptimas para el lote en la etapa de crecimiento y posteriores etapas reproductiva - productiva.
¿Podrían por favor comentarme algo al respecto? gracias.
Cordial saludo: si me pueden ayudar sobre la toma de muestras para el análisis foliar, es decir como la debo tomar, que cantidad de hojas de café, de que parte del árbol y otros detalles a tener en cuenta, asi mismo los valores foliares de nutrientes,
Buenos días, por casualidad me encontre este interesante foro, y tengo la siguiente inquietud:
¿Cuáles son los rangos de los siguientes elementos para el cultivo del café?: Ph, Materia organica, Fósforo, Potasio, Calcio, Magnesio, Aluminio, azufre, Boro, cobre, Hierro, Manganeso y Zinc.
¿Que pasa cuando esta por debajo del rango? y ¿Cuál seria la recomendación adecuada? por elemento. ¿Cuáles son las causas y consecuencias?
¿Que pasa cuando esta por encima del rango? y ¿Cuál seria la recomendación adecuada? por elemento. ¿Cuáles son las causas y consecuencias?
Buena tarde Julio Cesar, casualmente en estos días he consultado bibliografía tratando de encontrar los rangos adecuados de elementos menores, para tratar de darle solución unos posibles desordenes nutricionales (Retrogresión) que se están presentando en un par de fincas del municipio de El Cairo, ya que una de las causas de este fenómeno tiene que ver con el zinc, te cuento que la mayoría de la información que necesitas la encuentras en el boletín técnico # 32 “Fertilidad del Suelo y Nutrición del Café en Colombia”, este boletín lo puedes descargar del portal de Cenicafe si eres usuario registrado. En cuanto a los rangos adecuados de elementos menores debemos esperar la colaboración de parte de los investigadores del área de fisiología vegetal que probablemente darán respuesta en este foro.
Normalmente las consecuencias de una deficiencia nutricional se ven reflejadas en la productividad de la planta y su susceptibilidad a plagas y enfermedades, en cuanto al exceso de algún elemento, si este se adiciono a través de fertilización se estaría perdiendo dinero y puede causar toxicidad y por ende el retraso en el desarrollo del cultivo. La herramienta fundamental es el análisis de suelos para la toma de cualquier decisión.
