...un momento por favor!
Centro Nacional de Investigaciones de Cafe - CENICAFEIr al Inicio

Pag. 256 / 1061 ‹ Primera  < 254 255 256 257 258 >  Última ›

Alternativas de control químico para la prevención y manejo de la resistencia de arvenses al glifosato. (arc058(02)091-098)

<p>(arc058_02_091-098)Alternativas de control químico para la prevención y manejo de la resistencia de arvenses al glifosato. (arc058(02)091-098)</p>

En la Estación Central Naranjal (Chinchiná, Caldas) y dos fincas de agricultores del departamento de Caldas, se evaluaron alternativas químicas para el manejo de las arvenses /Eleusine indica/, /Erigeron bonariensis/ y /Emilia sonchifolia/, reportadas como resistentes o de difícil control con glifosato. En /E. bonariensis/ y /E. sonchifolia/ se evaluaron ocho tratamientos, basados en la utilización de las dosis comerciales de 2,4-D amina, glufosinato de amonio, glifosato y 2,4-D amina+glifosato, con y sin adición de coadyuvante no iónico. Para /E. indica/ se evaluaron seis tratamientos, basados en fluazifop-p-butil, glufosinato de amonio y glifosato, con y sin coadyuvante. La unidad experimental tuvo un área efectiva de 12m² y se utilizó un diseño de bloques completos al azar, con cinco repeticiones. En /E. indica/ se registró un control del 88% con fluazifop-p-butil y 78% con glufosinato de amonio con la adición del coadyuvante, con glifosato éste fue menor al 60%. Los herbicidas 2,4-D amina, glufosinato de amonio y 2,4-D amina+glifosato, fueron eficientes para el control de /E. bonariensis/ (97, 80, 97%, respectivamente) y la adición del coadyuvante al glufosinato de amonio mejoró la eficiencia en el control de esta arvense (87%). Con glifosato se registró una eficiencia menor al 15% en el control de /E. bonariensis/. En /E. sonchifolia/ se obtuvo un control mayor que 90% con glifosato en la Estación Central Naranjal.



Consulte el formato PDF disponible

Autor(es):

MENZA F., H.D.;SALAZAR G., L. F.;

Año de Publicación:

2007

     Comité Editorial