...un momento por favor!
Centro Nacional de Investigaciones de Cafe - CENICAFEIr al Inicio

Pag. 389 / 1060 ‹ Primera  < 387 388 389 390 391 >  Última ›

Métodos para evaluar antibiosis a /Hypothenemus hampei/ (Ferrari), en café, bajo condiciones controladas. (arc052(03)205-214)

<p>(arc052_03_205-214)Métodos para evaluar antibiosis a /Hypothenemus hampei/ (Ferrari), en café, bajo condiciones controladas. (arc052(03)205-214)</p>

Con el objetivo de determinar un procedimientos para evaluar antibiosis en condiciones controladas, se realizaron tres experimentos en los que se comparó el número de estados biológicos desarrollados bajo diferentes sistemas de cría de la broca, utilizando diferentes recipientes y sustratos como café pergamino y dietas con café molido. En todos los experimentos se usó un diseño completamente al azar, de 7 a 10 introducciones de Etiopía y la variedad Caturra como testigo susceptible y en los residuos de cada disección se midió la humedad. Cuando el análisis de varianza mostró diferencias significativas entre introducciones en el número de estados biológicos se utilizó la prueba de Dunnett. Los experimentos se realizaron en un cuarto con una temperatura entre 26 y 29°C, con una humedad relativa del 70 al 80% y con 12 horas de luz artificial. En el primer experimento las diferencias en los estados biológicos furon poco consistentes y no se atribuyen a la introducción debido a la pérdida rápida de humedad de los granos. Los ensayos del experimento con dietas presentaron baja correlación en sus respuestas y la cantidad de estados totales obtenidos en el testigo fue mucho menor que la reportada en crías en dietas. El experimento con vial-grano mostró diferencias significativas y la introducción E-46 con un número menor de estados biológicos que la variedad Caturra. La correlación entre los dos ensayos fue del 98,3% lo que permitió escoger este método como el más confiable para evaluar antibiosis.



Consulte el formato PDF disponible

Autor(es):

ALVAREZ S., J.H.;CORTINA G., H.A.;VILLEGAS M., J.F.;

Año de Publicación:

2001

     Comité Editorial