...un momento por favor!
Centro Nacional de Investigaciones de Cafe - CENICAFEIr al Inicio

Pag. 394 / 1060 ‹ Primera  < 392 393 394 395 396 >  Última ›

Parámetros epidemiológicos asociados con la resistencia incompleta a /Hemileia vastatrix/ Berk y Br. en genotipos de café. (arc052(02)141-153)

<p>(arc052_02_141-153)Parámetros epidemiológicos asociados con la resistencia incompleta a /Hemileia vastatrix/ Berk y Br. en genotipos de café. (arc052(02)141-153)</p>

En la evaluación por resistencia incompleta a /Hemileia vastatrix/ en 90 progenies de generaciones avanzadas, procedentes de 16 cruzamientos, en los cuales participaron como progenitores el Híbrido de Timor, la especie /Coffea canephora/ y la introducción de /C. arabica/, N. 197, con los testigos, variedades Caturra (susceptible) y Colombia (resistente), se midió periódicamente el progreso de la roya y la defoliación y los genotipos se separaron en resistentes y susceptibles. Se encontró en 68,9% resistencia incompleta, lo cual dilató el inicio de las epidemias hasta 5 meses respecto de los susceptibles y redujo la tasa de progreso de la enfermedad. Mediante modelación, se estableció el ajuste de las curvas de progreso a los modelos clásicos de crecimiento. En los genotipos con resistencia incompleta, la epidemia coincidió con los primeros síntomas e inicio de crecimiento progresivo de la enfermedad, razón por la cual ajustaron al modelo lineal. Los genotipos susceptibles no se ajustaron a los modelos considerados. En otros genotipos también con resistencia incompleta, la medida de la epidemia coincidió con el crecimiento progresivo y no alcanzó niveles superiores al 25%, ajustándose a los modelos monomolecular, Gompertz y exponencial. Las variables: área bajo la curva de progreso (AUDPC), nivel máximo de infección (Y máx) y tasa relativa de incremento de la enfermedad, permitieron caracterizar los genotipos resistentes y susceptibles, favoreciendo la selección.



Consulte el formato PDF disponible

Autor(es):

ALVARADO A., G.;SOLORZANO B., L.;

Año de Publicación:

2001

     Comité Editorial