...un momento por favor!
Centro Nacional de Investigaciones de Cafe - CENICAFEIr al Inicio

Pag. 439 / 1060 ‹ Primera  < 437 438 439 440 441 >  Última ›

Evaluación en campo de un aislamiento del hongo /Beauveria bassiana/ seleccionado por resistencia a la luz ultravioleta. (arc050(03)195-204)

<p>(arc050_03_195-204)Evaluación en campo de un aislamiento del hongo /Beauveria bassiana/ seleccionado por resistencia a la luz ultravioleta. (arc050(03)195-204)</p>

La radiación solar, especialmente la de tipo ultravioleta, constituye una de las mayores restricciones para el uso de los hongos entomopatógenos en el campo, en programas de manejo integrado de la broca del café, /Hypothenemus hampei/ Ferrari. En el presente estudio se realizó una selección en laboratorio de aislamientos del hongo /Beauveria bassiana/ (B.b.) por resistencia a la luz ultravioleta (LUV), para lo cual se evaluaron las variables unidades formadoras de colonia por ml (UFC/ml), crecimiento diametral de la colonia, actividad enzimática y patogenicidad a la broca del café. El aislamiento seleccionado fue Bb 9218 resistente a un período de exposición de 60 minutos, el cual se evaluó frente a un testigo que consistía en el mismo aislamiento no irradiado, una formulación comercial con filtros de luz ultravioleta y un testigo absoluto. La etapa de campo se llevó a cabo en la Subestación Experimental La Catalina , Departamento de Risaralda, en una zona de café variedad Colombia, de 30 meses de edad con una distancia de siembra de 2 x 1 m y con un sombrío de plátano. Las variedades a evaluar fueron porcentaje de mortalidad de broca por acción del hongo y viabilidad del hongo en campo (UFC/ml). La unidad experimental estuvo constituida por parcelas de 16 árboles con borde simple, donde se tomó 1 rama al azar del árbol central como parcela efectiva y se evaluaron 4 tratamientos, cada uno con 9 repeticiones. El efecto del hongo se evaluó bajo un modelo de análisis de clasificación simple y se utilizó la prueba Tukey al 5% para la comparación de promedios. El análisis estadístico mostró efecto de tratamientos, a favor de Bb 9218 RLUV 60 min, el cual presentó los mayores porcentajes de mortalidad a través del tiempo de evaluación (29, 52 y 67%) y mostró diferencias significativas con los demás tratamientos a excepción de los 30 días, tiempo en el cual fue estadísticamente igual al aislamiento no irradiado. La formulación comercial presentó el porcentaje más bajo de mortalidad en todos los tiempos evaluados. El testigo absoluto mostró promedios de mortalidad bajos en la mayor parte de los tiempos de evaluación, a excepción del tiempo 15 días, quizás por la presencia de focos localizados del hongo como producto de aspersiones previas en la parcela experimental. El efecto del hongo /B. bassiana/ sobre la población de broca se evidenció a los 30 días de la evaluación, cuando se presentaron porcentajes de mortalidad de broca del 50 al 75%. El análisis estadístico de la variable viabilidad, mostró efecto de tratamientos destacándose Bb 9218 RLUV 60 min, con el mejor comportamiento a través del tiempo de evaluación. Con relación a la tasa de reducción de la viabilidad entre el tiempo inicial y los 30 días de evaluación, todos los tratamientos presentaron tasas brutas de reducción superiores al 90% y el comportamiento fue estadísticamente igual, sin embargo, cabe resaltar que el tratamiento Bb 9218 RLUV 60 min, fue el que mostró la menor reducción de las UFC/ml en el tiempo final de evaluación. Los resultados obtenidos muestran eficiencia en el control de la broca del café por efecto de una sola aspersión en el campo con un aislamiento del hongo, previamente seleccionado en laboratorio por resistencia a la LUV y el cual mostró los mayores valores de viabilidad a través del tiempo. El estudio confirma la importancia de asperjar cepas mejoradas con una mayor sobrevivencia en el campo y un mayor control sobre las poblaciones de broca dentro de un esquema de manejo integrado.



Consulte el formato PDF disponible

Autor(es):

TOBAR H., S.P.;VELEZ A., P.E.;MONTOYA R., E.C.;

Año de Publicación:

1999

     Comité Editorial